一提起蜀汉名将专业配资炒股，人们脑海中立刻浮现“五虎上将”的辉煌形象——关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。这个排列顺序经过《三国演义》和民间传说的固化，已成为大众认知中的经典。
然而当我们翻开陈寿的《三国志》时，会发现一个令人惊讶的事实：这五位将领的传记排序与演义截然不同。《三国志·卷三十六》将关张马黄赵并列一传，排序依次为：关羽第一，张飞第二，马超第三，黄忠第四，赵云第五。
这个看似简单的排名背后，暗藏着怎样的历史逻辑？今天让我们拨开演义迷雾，探寻正史中五将排位的深层原因。
一、官方钦定的排序奥秘
《三国志》作者陈寿作为蜀汉旧臣，对蜀汉人物传记的编排极为讲究。他在《蜀书》第六卷将五位将领合为一传，绝非随意为之。
《三国志·卷三十六》开篇明义：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣……马超阻戎负勇，以覆其族……黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”
展开剩余88%从这个排序可以看出，陈寿完全按照官方授予的将军号等级进行排列，反映了蜀汉朝廷的正式地位评定。
建安二十四年（219年）刘备称汉中王后，封赏群臣：
关羽为前将军（蜀汉最高军事职衔）
张飞为右将军
马超为左将军
黄忠为后将军
赵云则仅为翊军将军（杂号将军）
《资治通鉴·卷六十八》记载此rmw.1wbae.INfoABC|jdn.1wbae.INfoABC|事时也完全遵循这个等级顺序。司马光在编写时参考了更多史料，但这个排序没有任何改变，说明宋代史家也认同这个位次排列。
二、关羽独一档的地位无可撼动
关羽在五人中地位超然，这一点在正史和演义中倒是相当一致。但许多人不知道的是，关羽在蜀汉集团中的实际地位比人们想象的还要高。
《三国志·关羽传》记载：“先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。”假节钺这三个字意味着极大的权力——可代君主行使征伐之权，处置军中将领。
《通典·卷三十二》解释：“假节钺者，得斩节将。”
在刘备称帝前，蜀汉拥有“假节钺”特权的大臣仅有两人：一个是诸葛亮（假节），另一个就是关羽（假节钺）。甚至连张飞也只是“假节”，低于关羽一等。
关羽镇守荆州时，实际上掌握了蜀汉近乎一半的军事力量。据《华阳国志·刘二牧志》记载，荆州失守前蜀汉总兵力约十余万，而关羽荆州军“号有三万人”，且多为精锐水军。
219年襄樊之战，关羽围曹仁、擒于禁、斩庞德，威震华夏到何种程度？《三国志·关羽传》记载：
“梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。”
这是曹操一生中极少数的危急时刻之一，甚至考虑迁都避其锋芒。在正史记载中，蜀汉集团除诸葛亮北伐外，再没有任何一次军事行动能给曹魏造成如此大的震动。
三、张飞的真实形象与地位
张飞作为蜀汉元老，地位仅次于关羽。《三国志·张飞传》记载：
“飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞皆万人敌也。”
但历史上的张飞与演义中鲁莽暴躁的形象有很大不同。张飞不仅有勇，更具有一定的谋略和政治才能。
215年巴西之战，张飞率精兵万余人，大败曹魏名将张郃。《三国志·张飞传》记载：
“飞率精卒万余人，从他道邀郃|ltm.1wbae.INfoABC|sed.1wbae.INfoABC|军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退。”
这一战张飞采取了精巧的战术布局，利用地形分割敌军，显示出不凡的军事指挥能力。
更令人惊讶的是，张飞还颇有文化修养。明代《画髓元诠》记载张飞“喜画美人，善草书”，虽为后世记载，但并非空穴来风。2004年文物部门在四川阆中张飞庙发现一座唐代碑刻，记载张飞“善书能诗”，或许有一定依据。
张飞的最终官职ghg.1wbae.INfoABC|是车骑将军，领司隶校尉，封西乡侯。车骑将军是仅次于大将军、骠骑将军的高级武职，地位明显高于马超的左将军。
四、马超：名过于实的悲情英雄
马超在《三国志》中排名第三，高于黄忠和赵云，这让许多赵云粉丝感到不解。但实际上，马超的出身和早期地位远超蜀汉大多数将领。
《三国志·马超传》记载：“腾、韩遂之乱，超有信、布之勇，甚得羌、胡心。”马超是伏波将军马援之后，世代为凉州豪族，年轻时便名震西凉。
建安十六年（211年），马超联合韩遂等关中诸将反曹，拥兵十余万，一度给曹操造成极大威胁。《三国志·武帝纪》记载：
“公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州。”
尽管兵败，但马超的声望仍在。刘备围攻成都时，《三国志·马超传》记载：
“先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首。”
马超的到来直接促成了刘璋投降，这是他为蜀汉立下的最大功勋。
然而马超在蜀汉的处境实际上十分尴尬。《三国志》引《山阳公载记》称：“超因见备待之厚，与备言，常呼备字，关羽怒，请杀之。”虽未必完全可信，但反映了马超作为“半路加盟”的军阀，始终未被完全信任。
马超官至骠骑将军，领凉州牧，封斄乡侯，名义上地位仅次于张飞。但实权有限，晚年常怀忧惧，四十七岁便郁郁而终。
五、黄忠：老当益壮的代表
黄忠在《三国志》中排名第四，但许多人不知道的是，黄忠的军事成就可能仅次于关羽。
《三国志·黄忠传》记载：“自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷阵，勇毅冠三军。”益州平定后，黄忠在汉中之战中立下奇功：
“渊众甚精，忠推锋必进，劝率士卒，金鼓振天，欢声动谷，一战斩渊，渊军大败。”
阵斩夏侯渊是刘备生涯中对曹操作战的最大胜利之一。曹操得知爱将被杀，亲自率军来报仇，《三国志·武帝纪》记载：“三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。”
需要特别澄清的是，黄忠并非演义所说的七旬老将。根据《三国志·黄忠传》“荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县”的记载，208年刘表去世时，黄忠至少已任职数年。假设当时40岁，那么219年去世时约51岁，所谓“老将”只是相对概念。
黄忠官至后将军，与关羽前将军、张飞右将军、马超左将军并列“四方将军”，这是蜀汉的最高军事职衔序列。
六、赵云：被演义美化的一代忠臣
赵云在《三国志》中位列五将之末，让许多喜爱他的读者感到不平。但客观来看，赵云的官职和战功确实较前四位有所不及。
赵云的最高官职是中护军、镇东将军，封永昌亭侯。而其他四人都是“四方将军”级别，赵云的军阶确实低一个等级。
但赵云有两个极为突出的贡献：
一是长坂坡救阿斗，虽非演义所说的“七进七出”，但《三国志·赵云传》记载：
“云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。”
二是作为中护军，负责统领禁军、选拔武官，相当于蜀汉军队的政治部主任。《三国志·赵云传》引《云别传》：“亮曰：‘街亭军退，兵将不复相录，箕谷军退，兵将初不相失。’”
诸葛亮首次北伐时，赵云作为疑兵出战箕谷，虽兵败但部队井然有序，显示出杰出的治军能力。
赵云不得重用的原因很复杂。一方面他长期担任刘备的侍卫长，缺少独当一面的机会；另一方面，他的政治理念与刘备集团的开疆拓土战略有所差异。
《云别传》记载赵云曾劝谏刘备：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。”这种战略思想与诸葛亮《隆中对》一致，但与刘备当时急于为关羽报仇的决策相左。
七、合传背后的历史逻辑
陈寿将五人合为一传，是经过深思熟虑的。《三国志》的传记编排遵循着严格体例：皇帝后妃、宗室、主要谋士（诸葛亮、庞统、法正）、主要将领（关张马黄赵）、次要将领......
这个排序完全按照官职高低和重要程度，而非单纯的战功或能力。陈寿在《三国志》评曰：
“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣......马超阻戎负勇，以覆其族......黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”
“灌、滕”指的是汉初名将灌婴和夏侯婴（滕公），这个比喻极为精妙——既肯定了他们的勇猛，也暗示了他们与“韩信、彭越”等顶级名将的差距。
值得注意的是，蜀汉的将军号设置与曹魏、东吴有所不同。刘备称帝前，最高只设到“四方将军”，而曹操早已设有大将军、骠骑将军等更高级别。这反映出蜀汉集团相对较小的规模和人才储备。
结语：历史的真实与记忆的塑造
当我们回顾这段历史时，不禁感慨：历史评价与民间记忆往往存在巨大差异。《三国演义》为了艺术效果，强化了关羽的忠义、张飞的莽撞、赵云的完美、黄忠的年迈、马超的英勇。
但真实历史中的五人，各有其复杂的面相：
关羽威震华夏但也刚愎自用
张飞勇猛善战且有一定谋略
马超名门之后却命运多舛
黄忠大器晚成而立奇功
赵云忠勇可靠而职位受限
《三国志》的排序告诉我们：历史评价需要综合考虑官职、功绩、出身等多重因素，而非单纯以勇武或个人魅力为标准。
这些将领的共同点是：他们都为蜀汉政权奉献了自己的一生，在那个波澜壮阔的时代留下了不可磨灭的印记。无论排名先后，他们都是中国历史上最令人难忘的一代豪杰。
正如陈寿所感慨：“然羽刚而自矜专业配资炒股，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”每位英雄都有其闪光点和局限性，这正是历史最引人入胜的地方。
发布于：四川省捷希缘提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
